国民投票法案、実は民主主義の崩壊
2007年04月13日
|
今回の国民投票法案の内容を個々に考えると、実は民主主義の崩壊では？と感じました。 ・憲法改正は、有効投票総数の過半数を賛成票が占めた場合に承認 通常、投票に行く人は、賛成する人が多いです。反対する人は、投票に行かないことが多いと考えられます。従って、投票した人の過半数が賛成票である可能性は、たいへん高いと考えられます。つまり、今回の国民投票法案の方法をとれば、自然の成り行きで承認を得られるということです。この国民投票法案は、単に、「民主主義に則り、国民の賛否を確認した」と国民に思わせるための、形式的な行為に過ぎないということです。 ・国民投票の対象を憲法改正に限定 これは、憲法改正以外について、国民投票は許さない。つまり、国民の意見に耳を傾けるつもりはないということです。 ・投票権者の年齢を１８歳以上 これは、善悪の判断を持たない年齢層を、舌先三寸でうまく丸め込んで、賛成票にしようという行為です。 私が思うには、民主主義をしっかり維持するためには、憲法の改正は、 「有権者総数の４分の３以上の賛成を求めるべき」だと思います。 例えば、８７％以上の人が投票し、その中で、８７％以上の人が賛成するということです。 つまり、殆どの人が投票し、殆どの人が賛成したならば、憲法改正を承認するということです。 今回の国民投票法案では、５０％の人が憲法改正に反対して投票に行かず、さらに、投票に行った人の中で５０％が反対をしても、憲法改正が承認されることになります。つまり、有権者総数の４分の３の反対があるにも関わらず承認されることになります。 この法案では、国会議員の都合でどんどん社会のルールが変えられてしまいます。 国会議員に都合の悪い法律を、国会議員に都合の良い法律に変えれば、国会議員が法律に違反することは無くなります。 国会議員は、自分たちが殿様だと思っているのではないでしょうか？ ・国民は、殿様のために、額に汗して働き、税金を納めよ！ ・国民は、殿様の決めたことに黙って従え！ 国民投票は形式的なものであり、基本的に「国会で結論が出た内容について、国民が反対するのは許さん！」という感じを受けます。 ↓こっちは、通常のホームページ形式です。 夢主義社会 https://www.dream-think.com/ |