海保が何もしなければ、衝突も反日も流出も無かった 2010年11月11日
最初から映像公開しておけば、流出問題は起きなかったという話があります。 そもそも、海上保安庁が、中国船長を捕らえなければ、良かったのでは? 中国船を無理して捕らえようとした結果、衝突事故が起きました。 そして、反日デモを引き起こしました。 海上保安庁が何もしなければ、衝突事故も反日デモも、流出問題も起きませんでした。 当然、衝突された巡視船の修理費用も不要でした。 さらに、国会で無意味な責任追及に時間を費やす事もありませんでした。 中国船が漁を終え、帰ろうとするのを、日本の3隻の巡視船で追い回した結果、衝突事故が起きました。 本来、「去る者は追わず」が平和的な対応です。 海上保安庁の役割は、海上での安全を守ることです。 民間の中国漁船を、3隻の巡視船で追い回す行為は、危険極まりない行為です。 海上保安庁は、本来の役割を見失っているのでは? そういえば、以前、イージス艦と漁船の衝突事故もありました。 自衛隊も、本来の役割を見失っているように思えます。 沖縄米軍基地も、その存在自体が住民を危険に陥れています。 <補足1> グローバル社会において、国境は、都道府県、市町村と同じ、単なる管理単位に過ぎません。 大切なのは、そこに住む人たちの生活です。 一人一人の住民の生活を大切に考えるのが民主主義です。 民主主義における主体は、個人です。 国は、個人の生活をサポートする存在に過ぎません。 昔からの軍国主義では、軍隊の力により、領土が決まりました。 戦争は、住民の生活・命を犠牲にして領土を守る行為です。 領土を守る事が、国益につながると考えるのは、愚かな軍国主義の発想です。 民主主義では、そこに住んでいる人たちの意思が大切です。 どの国に属するかも、住民の意思で決められるべきです。 ところが、 尖閣諸島の魚釣島には、人が住んでいません。 北方領土にも、日本人は住んでいません。 日本人が住んでいない状況で、日本の領土だと主張しても、説得力に欠けます。 日本の領土だと主張したいならば、まず、日本人が住むべきです。 釣が好きな民主党の小沢氏は、一兵足として、魚釣島に住む事をお勧めします。 北方領土についても、ロシアのパスポートを受けてでも良いので、日本人が住むべきです。 その上で、日本に属したいと住民が望めば良いのです。 今の日本政府の手法は、古い愚かな軍国主義の発想に基づいています。 「まず領土を確保してから、国民がそこに住む」というのは、軍国主義の発想です。 民主主義においては、個々の人がどこに住むかは個人の自由であるべきです。 北方領土に住みたい人は、ロシアのパスポートを受けて住めば良いのです。 民主主義では、話し合いによる共存共栄が基本です。 軍事力は不要です。 <補足2> 国境を越えて世界中で情報を共有できるインターネット 国と国との争いが絶えない現代ですが、インターネットは、簡単に国境を無くしてしまいました。 今や、「愛国心=狭い小さな自己中心的な愛」に過ぎません。 国という管理単位の役割も、大きく発想転換すべき時期に来ています。 ★「領土問題は小さい!夢は宇宙ぜよ!」 人類が宇宙に出て行けば、生物多様性も地球温暖化も解決できます。 宇宙開発は、全ての国が協力して進める事になるでしょう。 結果、人類は平和を手にできます。 ★人類の未来は宇宙にある |