夢主義社会トップへ 小沢氏が無罪になっても無実の証明にはならない   2012年03月20日  戻る

裁判では、「疑わしきは罰せず」が基本です。
そして、黙秘権も認められています。
只管、真実を隠蔽すれば、無実を勝ち取れます。
民主党の小沢元代表は、真実を隠蔽するのが得意です。

従って、裁判で、民主党の小沢元代表が無罪になるのは、間違いないでしょう。
でも、「疑わしきは罰せず」に基き、有罪にならなかっただけです。
無実の証明にはなりません。

裁判は、法律に沿って、有罪か否かを判断する場所です。
無実を証明する場所ではありません。
明確な証拠が無ければ、無罪なのです。
無罪=無実の証明ではありません。

そもそも、法律を作ったのは、国会議員です。
その法律で、国会議員を裁く事は、不可能です。

特捜部での取調べでも、事実を隠し、何一つ正直に説明を行なわなかったのでしょう。
このため、自白に頼る以外に手段を持たない無能な特捜部は、起訴できませんでした。
証拠不十分で不起訴になっただけなのに、
「潔白を証明してもらった」と言うのは、国民を愚弄しています。

我々国民は、裁判で、有罪か無罪かに注目しても、無意味です。
注目すべきは、小沢氏が裁判に、誠心誠意、正直に臨んでいるか否かです。

裁判に、誠心誠意、正直に臨んだ結果の無罪なのか、
それとも、只管、真実を隠蔽した結果の無罪なのか、
この点を、しっかり見極める必要があります。

そして、選挙に反映させる必要があります。
最終的に議員を裁くのは、国民なのです。

仮に、百歩譲って、小沢元代表が無実だったとしても、
政治献金を秘書任せにしている無責任な議員を、選挙で選ぶべきではないでしょう。

夢主義社会」は、300年後の理想社会を目指します。